详情

自然美还是人文美?龙脊梯田遗产地多感官审美愉悦测度与评价

申报人:陈长鑫 申报日期:2024-05-29

基本情况

2024年批次
自然美还是人文美?龙脊梯田遗产地多感官审美愉悦测度与评价 学生申报
创新训练项目
管理学
旅游管理类
学生来源于教师科研项目选题
一年期
本项目从多感官视角,综合田野调查和眼动实验,对龙脊梯田遗产地自然和人文景观审美愉悦进行测度和评价,旨在打造农业文化遗产地“美丽梯田”示范样板。主要内容包括:①采用眼动实验法,综合视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉等感官对龙脊梯田四大景观类型的审美愉悦进行测度,对比分析在场的多感官联觉效应和离场的各感官回忆效应;②从情绪传递视角,探究审美愉悦对旅游者认知活动(如思维、决策、记忆等)、智力活动(如创造力、想象力等)、社会功能(如健康社会关系、亲社会行为等)的影响机制和神经基础,为认识旅游审美愉悦本质及检验旅游审美愉悦理论模型提供新的视角和客观证据。

1、2023 年第十三全国大学生红色旅游策划创意大赛华南赛区二等奖;

2、2023 年专业认知实习调研,完成《旅游管理专业认知实习》调研报告;

3、2023 年桂林市游客知觉调研,完成《桂林市游客知觉体验》调研报告;

4、2024 年参加第十四届全国大学生红色旅游策划创意大赛。

1、主持教育部人文社会科学研究项目 1 项,已结题;

2、主持广西社会科学基金项目 2 项,已结题;

3、参与国家社会科学基金项目 3 项,已结题;

4、参与国家自然科学基金项目 2 已结题;

5、连续多年指导大创团队,其中国家级项目 2 项;区级 5 项;校级若干项。

1、理论与实践综合指导:带领团队完成由项目选题-项目调研-项目成果完成等全部工作;

2、技术支持:提供项目完成核心部分实证研究和实验研究的所有技术支持;

3、经费支持:如项目获批,会在项目获拨经费基础上,提供项目所需调研、投稿、作品制作等额外费用的支持。

国家级

项目成员

序号 学生 所属学院 专业 年级 项目中的分工 成员类型
陈长鑫 旅游与风景园林学院 旅游管理 2022 项目撰写、项目调研、数据分析、项目结题
吴小莉 旅游与风景园林学院 旅游管理 2022 资料收集、项目调研
李英 旅游与风景园林学院 旅游管理 2022 资料收集、项目调研
陈新丹 旅游与风景园林学院 旅游管理 2022 项目撰写、资料收集、数据分析

指导教师

序号 教师姓名 所属学院 是否企业导师 教师类型
张婷 旅游与风景园林学院

立项依据

   党的二十大报告明确提出,推动“美丽中国”建设,必须坚持“绿水青山就是金山银山”,坚持“全区域、全地域、全过程”的方针,强化“三全”生态环境保护。国发(2021)32号文件《国务院关于印发“十四五”旅游业发展规划的通知》提出,以推动旅游业高质量发展为主题,以满足人民日益增长的美好生活需要为根本目的,建立完善乡村休闲旅游服务标准体系,要求坚持以文塑旅、以旅彰文,推进文化和旅游融合发展,打造独具魅力的中华农业文化遗产旅游体验,推动乡村文化旅游产业振兴。旅游已经成为满足人民日益增长的美好生活需求和构建美丽中国的重要推手。2024 年 5 月 19 日,第 14 个“中国旅游日”提出“畅游中国,幸福生活”的口号,追求美、感受美、体验美和评价美是游客追求美好幸福生活的刚需。2024 年 2 月,中央一号文件《关于学习运用“千村示范、万村整治”工程经验有力有效推进乡村全面振兴的意见》提出有力有效推进乡村全面振兴“路线图”,明确“打好乡村全面振兴漂亮仗,绘就宜居宜业和美乡村新画卷”。 “千万工程”以建设宜居宜业和美乡村为切入点,建设“一村一品”、“一村一韵”。课题对梯田景观审美愉悦的研究,融合龙脊梯田遗产地的建筑景观之美、生态之美、文化之美和农业之美,激发人民群众欣赏美、传播美,正符合人民群众对乡村品味和韵味这一美好生活的追求,符合“大农业观”的要求。

  龙脊梯田农业文化景观是南方山地瑶族和壮族先民长期开垦与耕作梯田而形成的农业景观。龙脊梯田的耕作方式始于秦汉,发展于唐宋,其山地稻作梯田系统至今已有 2300 多年的历史。2018 年,经联合国粮农组织审议通过,广西龙胜龙脊梯田与福建尤溪联合梯田、湖南新化紫鹊界梯田、江西崇义客家梯田共同组成中国南方山地稻作梯田系统入选全球重要农业文化遗产名录。全球重要农业文化遗产主要体现的是人类长期的生产、生活与大自然所达成的一种和谐与平衡。它不仅是杰出的景观,对于保存具有全球重要意义的农业生物多样性、维持可恢复生态系统和传承高价值传统知识和文化活动也具有重要作用。龙脊梯田农业文化遗产作为重要的旅游资源,同时也是中国重要农业文化遗产、国家湿地公园、国家AAAA 级景区。自 1993 年旅游开发以来,农业文化遗产保护和可持续利用与景区运营存在冲突,核心观景区和非核心观景区梯田文化遗产保护情况截然不同。利益最优引导下的文化遗产保护呈现局部性、片面性、孤立性等间题,生态环境恶化、高山森林生态景观和山地梯田景观日益衰退,旅游用水影响梯田灌溉用水、梯田冬天缺水、大面积的梯田抛荒、雨季梯田塌方严重、梯田景观观赏性下降。与此同时,梯田瑶族壮族乡村人居环境问题日益突出,民族文化传承后继乏人,梯田文化遗产可持续利用面临严峻考验。同时梯田景观多功能发挥不足,梯田景观价值挖掘不够,梯田景观资源利用不充分、不合理等问题也较为突出。这些问题严重影响龙脊梯田农业文化遗产保护与可持续利用。

  本课题研究涉及农业文化遗产地保护和旅游产业发展议题,具有重要的理论和实践意义,具体研究目标如下:

  (1)课题从多感官视角,通过对不同景观类别多感官的审美愉悦测度,探究审美愉悦的多层级架构,构建表征体系和评价标准,进一步明确涉及不同感觉通道的主、客体和审美欣赏中真正地独立于感觉通道加工的神经基础。对解答“受到不同景观和文化符号刺激的旅游者,内心是否真正感受到民族文化和梯田景观的真实魅力,情感是否被真正触动,形成深刻的文化旅游体验?”提供客观的依据和证据。

  (2)对龙脊梯田遗产地审美体验进行研究,有利于为游客创设更加优质的旅游环境,提供更丰富的旅游活动,让游客在龙脊梯田游览中追求美、感受美、体验美、评价美、传播美;同时,在对农业遗产地梯田美的景观心流体验的过程中,触发旅游者的殷盛感,涵养社会美感,传递农业文化之美,让旅游者产生对农业文化景观保护的迫切愿望与实际行动。  

      本课题基于神经美学的理论基础,研究农业文化遗产地龙脊梯田旅游审美愉悦及遗产地文化和旅游的可持续发展。本课题拟安排“龙脊梯田景观审美愉悦评价指标体系构建”和“龙脊梯田多感官审美愉悦测度与评价”等两部分内容。

  1、龙脊梯田审美愉悦评价指标体系构建

  (1)指标体系构建的理论基础

  一是加工流畅性理论。加工流畅性是指个体对信息处理难易程度的一种主观感受(Bornstein R F, D’Agostino P R,1994),是人们进行信任、风险、真实性以及学习判断的重要决定因素。作为信息判断的重要依据,加工流畅性会影响偏好判断、真实性判断等一系列决策任务,在评估、决策时人们往往更偏爱加工流畅感高的信息。许多研究表明,主观体验的不同使人们产生不同的情绪,高加工流畅性更容易引发积极情绪,从而带来积极的影响,因为信息处理过程的顺畅能够产生愉悦的心情进而激发后续的高评价与强购买意愿(何先友等,2019;单从文等,2020;费显政等,2021;Hoeken H.,Fikkers K.,et al., 2022;杨颖等,2022)。在旅游研究中引入加工流畅性,可以更好地理解游客在不同情境下的情绪和体验传导机制。二是心流体验理论。心流体验理论由心理学家 Mihaly Csikszentmihalyi 首次提出,1975 他定义了心流体验的原始概念,认为心流体验是人们全神贯注地行动时所感受到的整体体验。当人们处于心流体验状态时,他们的注意力会被活动和活动目标所吸引,人们沉浸在活动中,获得积极的情绪体验。从这个角度上说,心流体验会影响游客的满意度。在内在动机的推动下,游客在龙脊梯田的心流体验使得他们积极地投入活动和任务中,乐此不疲,更高效的工作,心流可以增加更多的积极情绪与愉悦体验,让游客的体验充满乐趣与意义。三是殷盛感。殷盛感是由英国剑桥大学教授 Felicia A. Huppert 和她的博士生Timothv. T. C. So 2009 年提出。殷盛感是感觉良好和机能有效运作的结合,是指一种非常高的幸福感,强调心理积极健康或心理和生活运作良好的状态。它包括 3 个核心元素即积极的情绪、投入、人生的意义,以及6个次要元素,即韧性、自尊、活力、自我决定、乐观和积极人际关系。

  (2)指标体系构建的四大景观类型

  龙脊梯田是全球重要农业文化遗产,包括著名的农业景观和生态景观,以及独具民族特色的聚落与建筑景观和文化景观,参考相关文献资料和《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972-2017),并咨询景观学等多位专家,初步将龙脊梯田景观划分为:聚落与建筑、民族文化、农业、生态景观(见图 1-图 4)。聚落与建筑景观是由建筑、基础设施等与周围环境构成的综合体;生态景观是由梯田、山体、水域等构成;民族文化景观是指具有民族特色的节庆活动、服饰与当地习俗等;农业景观是经过农业生产活动而形成的景观。

本研究结合加工流畅性理论、心流体验理论和殷盛感,廓清审美愉悦的结构维度,将龙脊梯田分为聚落与建筑、民族文化、农业和生态等四大景观类型,提出了龙脊梯田景观审美愉悦的理论框架。该框架突出了审美感官、审美情绪和审美精神这三个结构维度,各维度实现了循环往复的系统审美心理过程,实现游客深层次的旅游审美体验。

summernote-imgsummernote-img

            1 龙脊梯田聚落与建筑景观图                           2 龙脊梯田民族文化景观

summernote-imgsummernote-img

            图 3 龙脊梯田农业景观                                                                                       4 龙脊梯田生态景观

  2、龙脊梯田多感官审美愉悦测度与评价

  多感官审美愉悦的神经机制,主要探讨审美愉悦中视觉、听觉、触觉、嗅觉这四个方面,采用眼动实验和审美愉悦量表进行实证分析。具体内容如下:

  (1)在场的多感官联觉效应

  多感官联觉效应指一种感官的刺激会连带刺激另一种感官的现象。研究发现,当身处旅游场时,视觉感官在塑造外显依恋时占据绝对性的垄断地位(Urry,2001),因此,在场的多感官研究以视觉为基础,综合其他感官进行测度。主要设计采用眼动实验,现场采集和分析数据。具体设计内容包括“视觉+听觉”、“视觉 +嗅觉”、“视觉+触觉”、“视觉+听觉+触觉”、“视觉+听觉+触觉+嗅觉”等五大类,对比分析。

  (2)离场的各感官回忆效应

  研究发现,在场和离场审美愉悦的感官评价不一致,在场特别强调视觉的重要性,但离场往往更多地表现为多感官综合评价。鉴于此,研究将设计离场情况下,龙脊梯田的审美愉悦测度。

  1、多感官旅游体验
  (1)感官是人类探索和理解世界的基本手段,是人们从外界获取信息的渠道,是人类感知和心理活动形成的基础(Buzova et al.,2021)。多感官审美体验是一个跨学科的研究领域,涉及心理学、认知科学、艺术学、设计学等多个学科。它探讨的是人们如何通过视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉等多种感官来体验和评价美的对象或现象(Krishna,2012)。当不同感官细胞受到外界环境刺激时,人体首先会形成不同的“感觉”,进而产生“有意识的感官体验”(Cohen et al.,2019)。根据 S-O-R 理论,感官刺激可诱发游客的认知过程和情感反应(Kastenholz,2014;张婷,2023)。
  (2)国内外学者验证了两种感官的交互作用对旅游目的地认同的影响,得出视觉和嗅觉是最有效的联觉方式(即一种感官感受到的刺激激起了另一种或多种感官的感受)(Kah,2020;张真,2019)。近年来,多感官旅游体验作为目的地依恋形成的重要先决条件开始被研究者们提及(Yang et al.,2021;董引引等,2022;贾蕾,2022)。旅游体验具有“具身属性”,旅游者通过五大感官接收目的地的刺激(Crouch,2000;光映炯,2022),并与目的地进行互动(Agapito etal.,2017)。 研究发现,当身处旅游场时,视觉感官在塑造外显依恋时占据绝对性的垄断地位,证实了 Urry(2001)所称的“旅游凝视”。这在一定程度上解释了视觉感官霸权主义的合理性(Kuhzady et al.,2019;刘和芳,2021)。但在游后回忆阶段,非视觉感官在长期记忆过程中的稳定性凸显,听觉、味觉、触觉和嗅觉能显著激发游客对目的地的内隐依恋(Lv et al.,2020)。
  2、旅游审美愉悦
  (1)旅游审美愉悦指旅游过程中由于自然景观、建筑、文化等因素所产生的审美情绪体验。审美过程能激发大脑,唤醒个体的积极情绪,让人体验到愉悦感和满足感。在旅游领域,审美情绪会触动旅游者的内在动机,并且影响他们目的地的选择、重游与向他人推荐意愿(张婷,2023)。吕勤智等提出了旅游审美体验是一套复合型的旅游体验行为系统,不仅追求视觉等感官上的愉悦,更强调内心世界的神思飞跃、人格震动(吕勤智等,2019)。刘心恬提出环境审美体验同时包含身体的多元感觉及审美想象等多重维度。当身体感知占主导地位时,主体得以感知实存的真实环境当想象发挥主要作用时,主体得以感知非实存的再现性环境(刘心恬,2019)。龙娅琳等依据审美体验的理论层次关系,构建了审美感官、审美情感、审美精神3个层面的审美体验旅游研究框架(龙娅琳等,2020)。罗文斌等经实证研究认为旅游审美是旅游活动的根本属性,游客审美行为影响研究对深入理解旅游活动审美本质(罗文斌等,2022)。张璇等认为审美对象特有的刺激属性会唤起观赏者特定的情绪或情感反应。个体在欣赏自然、艺术品和其他人类作品时会产生审美愉悦体验(张璇等,2021)。张玉联基于扎根理论进行了审美体验的解构,发现游客的旅游审美体验由审美感知、审美记忆、审美理解和情感表达四个维度构成,旅游审美体验是在愉悦中感受美和在美中享受愉悦的双向过程(张玉联,2022)。吴恒援引认知心理学的双系统理论,提出了旅游审美心理机制的理论框架,即“美的知觉-美的理解-美的共创-美的审视-美的表达-美的转移”6个心理结构维度,各维度循环往复,游客在螺旋式循环的心理活动中实现了由浅入深的旅游审美体验(吴恒,2022)。
  (2)综上所述,多感官审美体验是一个复杂而多维的研究领域,它涉及到感官知觉、情感、文化和技术等多个方面。由于社会、政治、经济、文化环境的不同,国外学界关于多感官研究与我们本土研究的立场、观点、切入点均有比较明显的差异。国内关于感官研究主要探究的是审美想象,并思考主体感知的意义。这些研究对“感官感知”的再定义,不仅有效概括了错综复杂的研究对象,也意味着感官相关的研究雏形已经初步形成。未来的研究可以进一步探索不同感官如何相互作用以及这些交互作用如何影响个体的审美体验和创造力。
  3、龙脊梯田农业文化景观的旅游审美体验
  (1)梯田景观可持续利用受到联合国粮农组织、国际山地综合发展中心的高度重视,其中具有文化、经济等功能的梯田景观在维持当地持续发展中起到了重要作用(高璇等,2019)。梯田景观的多功能赋予其多重价值,对人类福祉有重要贡献。龙脊梯田作为世界农业文化景观,具有较高的生态、生产、审美和游憩价值,成为旅游者审美愉悦目的地的首选。人们在对龙脊梯田景观美的追求和欣赏的同时,也对遗产地的民族、民俗、稻作农耕文化产生了兴趣,上触发。国内外对梯田景观的研究,主要集中在以下几个方面:一是研究梯田景观的保护和可持续利用(Géza Gelencsér,2012;Chen,2016; Quirós ‐Castillo,2019;角媛梅等,2006;吴忠军,2008;);二是对梯田景观类别和景观绩效评价(Jana Špulerová,2017;郑文俊,2019;曹宏丽,2020;樊亚明,2022);三是从审美视角,将梯田景观与所在地的民族文化相结合(张多,2018;庄磊,2014;缪建群,2018;张婷等,2023)。在对龙脊梯 田的审美研究中,仅见张婷等将眼动追踪法运用于梯田景观的实证研究,探究梯 田景观四大类型与旅游审美体验的交互性及旅游者的意向反应(张婷等,2023)。 研究结果普遍显示,拥有特色自然和民族人文的龙脊梯田景观在审美体验上对社会、经济发展有强大的牵引作用,从审美体验到审美愉悦的深入及层次分析探讨是未来龙脊梯田农业文化景观可持续利用与保护的主要研究方向。
  4、研究述评
  以上研究成果为本课题的基础理论构建、研究方法选择、变量指标遴选等提供了重要素材。从多感官视角对梯田景观审美愉悦进行研究,尚存在以下研究机会:
  第一,现阶段梯田景观审美研究多集中实践应用方面,缺乏对梯田农业文化遗产保护与可持续利用的内在逻辑研究,对梯田;第二,梯田既是遗产,也是景观,是旅游地,和艺术,各个感觉脑区之间相互关联的神经机制、审美感知、判断;第三,由于受到生理学信息采集难度较大、监测内容众多、缺乏统一标准等问题的阻碍,大中、乡村项目的评价研究。研究视域和研究内容亟待多元化、全面化。
  1、研究内容具有开拓性

  充分整合旅游学、心理学、艺术学、神经科学等学科领域理论,融合自然和人文科学多学科交叉集成的技术方法路径,围绕“梯田景观审美愉悦测度与评价”,以一年四季为研究周期,间隔 3 个月进行一次审美愉悦测度,纵向探究梯田景观审美愉悦的神经机制。

  2、指标遴选与研究方法的先进性

  在指标遴选方面,构建多样化的核心变量(审美愉悦)的指标体系,除了现有研究常用的旅游体验评价指标外,还包括人格心理特征指标以及情绪情感指标。 多样化指标的构建能保证梯田景观审美愉悦测度的丰富性和完整性。其中,大五人格和心流体验的相关指标,在现有研究中应用极少,课题申请人及团队已采集和分析了近 1000 份数据,构建了龙脊梯田景观审美体验、大五人格和心流体验的数据库,并且还将对数据库进行动态追踪和完善,为研究指标的先进性奠定了可靠基础。本课题综合应用系统分析方法和眼动实验等多种方法研究龙脊梯田遗产地多感官审美愉悦的测度和评价机制。相较以往以问卷调查和心理分析等主观实证方法为主的多数现有研究而言,研究方法更具多元化和说服性。特别地,侧重于从神经科学角度对审美认知理论的神经科学原理进行探索,运用最新的神经科学研究设备和手段如眼动实验等,并以一年四季、每 3 个月为一次进行动态追踪,突破以往研究限时性的局限,实现了研究方法的创新引用。

1、技术路线

本课题按照“提出问题-理论分析-实证分析-归纳分析”的研究思路,运用多元化方法对“背景分析-指标构建-机制评价”等主要内容进行研究,具体的研究技术路线如图 5 所示。

2、拟解决的关键科学问题

1)不同主体审美愉悦是否存在差异性

神经美学的技术方法基于还原主义的思想理念、继承了实验美学的传统,采用严格的外部条件限制及实验设计来分析千变万化的个体的审美行为,通常采用量化、分解和平均化的手段处置被试及其反应结果,忽略了对被试内在条件的引导与调控,进而导致被试面对同样的审美刺激出现不同的心脑反应、实验数据难以重复再现、实验结果产生不一致性等问题。

2)多感官审美愉悦的评价机制

在不同视觉领域中,“有意味的组态”通过什么样的神经方式激活了审美感知?审美情感被唤起,是否可以进一步分化?这些与审美体验相关的各感官激活有什么样的关系。也就是说,大脑如何将信号过滤到一个或多个感官?什么样的神经机制确定美的信号从感觉区被引导到知觉区,进而形成评价?

summernote-img

                           5 技术路线图

  3、预期成果

  (1)研究报告:《自然美还是人文美?龙脊梯田遗产地多感官审美愉悦测度与评价》。

  (2)为参加中国“互联网+”大学生创新创业大赛奠定基础。

  (3)公开发表 1-2 篇学术论文。

  (1)前期准备阶段(2024.5-2024.6)
  收集相关资料,进行理论研究,开展立论调查。项目成员联系导师讨论相关数据获取的重要事宜,以眼动实验法和问卷调查法为主要研究方法,以龙脊梯田为研究对象,从而获取多感官体验带来的审美愉悦指标,落实好前期准备,为后期数据获取做好准备。
  (2)数据收集、处理和分析阶段(2024.7-2025.1)
  研究游客在龙脊梯田的心流体验的信息等获取和调查,并通过资料的收集进行分析归类,综合眼动实验和行为学量表,对龙脊梯田遗产地多感官审美愉悦进行测度;根据指导老师提出的意见和建议,做好撰写报告的准备。
  (3)总结分析阶段(2025.2-2025.3)
  对调研数据进行整理分析,撰写项目报告。
  1、与本项目有关的研究积累和已取得的成绩
  (1)与本项目有关的研究积累
  ①项目调研地的基本情况分析
  龙脊梯田是全球重要农业文化遗产,包括著名的农业景观和生态景观,以及独具民族特色的聚落与建筑景观和文化景观,参考相关文献资料和《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972-2017),并咨询景观学等多位专家,初步将龙脊梯田景观划分为:聚落与建筑、生态、民族文化、农业景观。聚落与建筑景观是由建 筑、基础设施等与周围环境构成的综合体;生态景观是由梯田、山体、水域等构成;民族文化景观是指具有民族特色的节庆活动、服饰与当地习俗等;景观是。
 目前眼动实验运用于旅游景观的研究成果相对较少,且涉及梯田景观的研究成果也较少。本研究选取具有多种景观类型的广西龙脊梯田为研究案例地,结合梯田四类景观及四季变化,采用眼动追踪和调查问卷相结合的方法,探究游客在龙脊梯田旅游过程中的多感官体验带来的审美愉悦。
  ②研究方案设计与前期数据获取
  方案设计:明确具体研究方法和实验内容,主要包括,调研地点、调研对象的筛选;设计龙脊梯田景观旅游审美体验心理机制量表,并以此设计游客调研问卷内容。
  A.审美体验量表
  龙脊梯田审美体验量表设计,主要借鉴了龙娅琳、樊亚明等对审美感官和龙脊梯田景观要素的相关研究,并依据审美感官的要素进行相应修改,并结合龙脊梯田聚落与建筑、生态、民族文化和农业四种景观。每种景观类型四个题项,共计16个题项。
  B.审美情绪量表
  审美情绪的量表设计主要借鉴邓伟伟、白凯等关于审美情绪的研究设计,并依据龙脊梯田四大景观特征进行相应修改,共设计4个题项。
  C.审美精神量表
  审美精神量表设计主要借鉴龙娅琳、鲍青青等关于审美精神和景观基因特征的内涵研究,结合龙脊梯田遗产地特点并进行相应修改,共设计4个题项。
  ③多感官审美愉悦测度方法
  本项目基于眼动实验研究方法,以生理和行为为基础,和问卷调查与旅游大数据研究方法结合,丰富对旅游体验和旅游管理的认识。运用眼动追踪技术对网络获取的龙脊梯田景观景点的视频及图像进行研究,记录游客在处理视觉信息时的眼动轨迹特征,来研究游客的心理活动,通过将眼动分析法深入现实场景中的旅游问题,有助于研究者以旅游者的视角重新审视旅游活动,达到改善龙脊梯田景观旅游网站、旅游景区、酒店环境等经营场所的结构布局的目的。
  具体步骤如下:
  第一,实验准备
  A.景观图片选择。考虑到现场景观评价的疫情、人力、物力等限制,选择以图片为媒介进行研究。图片来自蚂蜂窝旅游网。图片筛选依据本文对龙脊梯田四类景观的定义,按照主题景观的代表元素的原则,首先从 17759 张图片进行预筛选得 到 50 张图片,统一图片尺寸为 1600×900 像素,再向多位老师和专家咨询从50张图片中挑选出每种景观 3 张共 12 张具有代表性的图片作为实验图片。为了排除首因效应,在剩余图片中挑选 4 张,每类景观选择一张作为试验的预热图片。
  B.被试选择。开展预调研后通过分析数据,总结了眼动实验存在的问题,再改进正式实验为获得可靠的统计结果,大样本实验需达到 30 个以上的有效样本量。 因此,由于可访问性,效率和降低成本,自称视力和听力正常以及来自桂林理工大学的广泛学科背景的本科生和研究生被用作参与者。参与者,剔除眼动采样(<50%)的受试者后,有效样本数为 50(即 16 名女性,10 名男性)。被试的裸眼视 力和矫正视力在 0.8-1.5 之间相对正常的视力范围,大学生具有一定旅游经历和景观审美评判能力,专业背景多样确保被试群体尽可能包含多种喜好,审美广泛,同时借鉴现有眼动相关研究,一般认为选择大学生进行眼动实验具有可行性和代表性。此外,心理学实验根据研究内容、类型以及经费成本确定其样本量。
  C.仪器。利用 Tobii Glasses 3 眼动仪收集 50 名被试的眼动数据。作为视觉研究的重要辅助技术和有效定量指标,眼动仪通过捕捉不同被试对信息的关注过
程和重点,能够真实、客观地呈现被试观察时的认知特征。另外自配一台联想小新13-pro 笔记本电脑(13.3 英寸,屏幕分辨率 1600x900),用于承载便携式眼动仪的硬件和软件设备,用于在眼动实验中观看图片和后期数据分析。其次,本研究采用眼动分析法分析数据,借助 Tobii Pro Lab 软件进行数据处理。此外,准备一台 iPad 平板电脑,方便被试在填写景观问卷时浏览问卷图片。在实验过程中,将眼动仪采样率调至 250Hz。
  第二,实验过程
  A.引导被试坐在眼动仪屏幕前约 50cm 处,主试者向被试解释整个实验目的、
过程和要求,(实验参与人员三人,一人介绍实验流程、一人协助实验、一人协助人数,实验耗时两天)。
  B.预热后进行眼动校准,调整好使被试稳定下来。
  C.校准完毕后,播放 4 张预热图片,随后播放 12 张实验图片,同时眼动仪开始追踪眼动数据,直到播放完毕停止追踪,图片的播放进程由被试整个实验过 程约 3 分钟。 (为更准确了解被试对不同景观类型的心理偏好,避免因被试在规定时间内看完图片而产生垃圾眼动数据等。)
  D.被试图片观看结束后进行主观评价问卷填写。被试按幻灯片顺序对图片进行景观审美体验打分。
  第三,实验数据处理
  实验结束后,借助 Tobii Pro Lab 软件进行数据处理。提取所需眼动指标数据并导入  SPSS23.0 进行统计分析。删除不完整的数据,最终有效被试的眼动数据。
  第四,指标选取
  考虑到本实验中各被试的观察时间不一致,因此选择热力图、眼跳频率、注视频率、平均注视次数、平均注视时间等 5 个眼动指标。具体实验参数和前期研究结果如表 1、图 6、图 7 所示。


 1 眼动指标及基本涵义

眼动指标

基本含义

热力图

注视点位置和平均注视时间进行可视化处理,表示刺激材料对被试的 吸引力以及感兴趣程度,影响景观视觉刺激的强弱

眼跳频率( /s)

单位时间内眼跳次数,表示刺激材料对被试的吸引力

注视频率( /s)

单位时间内的注视次数,表示被试对景观视觉刺激的信息感知效率

平均注视次数(次)

表示被试处理的视觉信息,影响景观视觉刺激材料的重视程度

平均注视时间(ms)

每个注视点停留的平均时间,表示被试对刺激材料认知的努力情况


summernote-imgsummernote-img

                                                                          6 龙脊梯田民族文化景观眼动路径与热力图

summernote-imgsummernote-img

                              7 龙脊梯田农业景观眼动路径与热力图

  (2)已取得的成绩

  发表相关论文 2 篇:

  ①张婷*,刘东红,张瀚文等.基于眼动实验的龙脊梯田景观审美体验研究[J]. 南方建筑,2023(06):52-61.核心;

  ②黄龙芳,刘东红,张翰文,张婷*.审美视角下龙脊梯田旅游体验研究[J].红河学院学报,2023,21(06):82-85.










  (1)已具备的条件

  ①指导老师科研能力强,经验丰富,具有夯实的指导能力。

  ②团队成员对专业知识有较强的掌握,对软件的运用也有一定的了解,能够 合理分析和处理所收集的数据,并能合理的将所涉及的知识更加完美的结合。

  ③团队成员积极创新,实践能力较强,能够吃苦耐劳,奋发图强,积极参加 各项活动。

  ④实验仪器:用于收集眼动数据的学院 Tobii Glasses 3 眼动仪一台、承载便携式眼动仪的硬件和软件设备以及用于在眼动实验中观看图片和后期数据分析的联想 thinkbook14+笔记本电脑一台、用于被试者在填写景观问卷时浏览问卷图

片的联想笔记本电脑一台。

  (2)尚缺少的条件

  ①团队成员对龙脊梯田四季景观的变化及民族人文特色还须进一步了解;

  ②关于梯田景观眼动分析的文献不多,要求课题组成员在研究中不断摸索;

  ③团队成员对眼动仪的操作技术、数据获取及分析方法还须加强学习。

  (3)解决办法

  ①主动深入了解龙脊梯田及开展龙脊梯田实地调研考察,获取一手数据;

  ②多次进行查阅梳理论文文献,融合多种研究方法进行优化,尽最大努力通过期刊论文掌握课题研究的理论方法,再对其方法进行落地;

  ③技术方面主要通过深入系统性的学习来弥补,组织培训获得 Tobii Glasses3 眼动仪仪器操作使用经验,进行实地调查研究预演,为进一步的研究奠定良好的理论知识基础和技术手段。

经费预算

开支科目 预算经费(元) 主要用途 阶段下达经费计划(元)
前半阶段 后半阶段
预算经费总额 7700.00 4100.00 3600.00
1. 业务费 6500.00 3600.00 2900.00
(1)计算、分析、测试费 1500.00 分析调研 900.00 600.00
(2)能源动力费 0.00 0.00 0.00
(3)会议、差旅费 2000.00 调查向导补助和餐费 1200.00 800.00
(4)文献检索费 1000.00 论文查查、资料购置 500.00 500.00
(5)论文出版费 2000.00 论文版面费 1000.00 1000.00
2. 仪器设备购置费 0.00 0.00 0.00
3. 实验装置试制费 0.00 0.00 0.00
4. 材料费 1200.00 资料复印、成果打印等 500.00 700.00
结束