详情

匠心筑道:盲道设计与布局的优化探索

申报人:韦宁敏 申报日期:2024-05-29

基本情况

2024年批次
匠心筑道:盲道设计与布局的优化探索 学生申报
创新训练项目
法学
社会学类
学生自主选题
一年期
为了营造一个更加友善且无障碍的公共环境,我们深刻认识到特殊人群特别是盲人的需求,并致力于从他们的视角出发,精心优化盲道设计。我们的目标是通过携手共创,使公共环境变得更加包容和温暖,让每一位市民都能感受到城市的关爱与温暖。 盲道的优化建设不仅体现了政府对于特殊群体出行问题的深切关怀和治理能力,更是对社会文明程度的一次重要提升。我们项目的内容主要通过加强盲道建设管护、提升公众对盲道使用的尊重意识,以及加大盲道科技创新力度,我们的项目能够为盲人提供更加安全、便捷的出行环境。

副教授,硕士生导师,社会工作师,国家心理咨询师,桂林理工大学社会工作专业教师,桂林市社会工作协会副会长,桂林市博仁社会工作服务中心创始人,广西救助管理工作第三方监督委员会成员,广西民政厅社会工督导人才,广西社会工作协会评估专家和培训专家,广西民政厅社会工作和志愿服务专家委员会成员。长期从事社会工作教育教学与社工承担科研|机构管理工作,主持课题8项,参与课题15项,参编教材1部,参编专著1课题情况|部,发表论文20余篇。曾在社会救助领域、儿童青少年服务领域、司法矫

正领域、困境未成年人服务领域、老年领域、妇女社会工作领域、社区综合社会工作服务等多个领域担任督导工作,具有丰富的社会工作服务项目|运作、管理与督导经验。

大力支持并且给予理论指导
校级

项目成员

序号 学生 所属学院 专业 年级 项目中的分工 成员类型
韦宁敏 公共管理学院 社会工作 2022 第一主持人
徐达 公共管理学院 社会工作 2022 成员
唐伟杰 公共管理学院 社会工作 2022 成员
肖悦 公共管理学院 社会工作 2022 成员
涂文静 公共管理学院 社会工作 2022 成员

指导教师

序号 教师姓名 所属学院 是否企业导师 教师类型
黄春梅 公共管理学院

立项依据

1. 提升无障碍设计:通过研究盲道可以改善城市规划和公共设施的无障碍设计,使得视障人士能够更加安全、便捷地出行。

2. 提高生活质量:确保视障人士在日常生活中能够独立、自主地行动,进而提高他们的生活质量和社会参与度。

3. 制定标准规范:为政府和相关机构提供数据支持和科学依据,以制定和完善盲道建设的标准和规范。

4. 技术创新:探索新材料、新技术在盲道建设中的应用,提高盲道的耐用性和功能性。

盲道布局的优化:通过对不同场景下盲道的实际使用情况进行观察和分析,探讨如何在有限空间内更有效地布置盲道,使其更贴合实际需求。

盲道设计的优化:研究盲道的材质、颜色、纹理等设计要素,以及辅助设施的设置,以提高盲道的识别性和可用性。

盲道标识系统的研究:探讨如何通过标识系统提供更多的信息和引导,使盲道更易于使用和识别,同时避免与其他设施的混淆。

盲道使用效果评估:通过实地调研和用户反馈,评估不同优化方案对盲道使用效果的影响,为盲道设计与布局的优化提供科学依据。

国外研究:

    1959年挪威1959年颁布“残疾人住宅建设规定”1963年瑞典、英国瑞典提出“尽最大的可能保 障残疾者正常生活条件”; 同年英国制定“使残疾人易接近建筑物的规范”1970年英国1970年,颁布了《慢性病患者及残疾人保障法》,其他国家如德国、加拿大、法国、波兰、荷兰等许多西方国家均制订了类似的规范。

   1974年联合国完整提出无障碍设计(Barrier- free Design)概念。发达国家和先进地区在盲道建设注重细节,以人性化作为设计出发点,体现了社会对弱势群体的关注。美国的盲人导向设计中,考虑到盲人通过十字路口的风险,尤其通过大型十字路口时存在地理位置信息,交叉口安全信息获取不便等情况,因此将其修成迂回路,避免东西和南北直来直去,以此降低车辆通过交叉口时的时速。

 

国内研究

   2001年颁布《城市道路和建筑无障碍设计规范》以来,我国的无障碍设施建设进程较快,盲道作为无障碍设施的重要组成部分,因此在20世纪后,政府开始加大了对盲道建设的投入。为了满足残疾人的出行需要,北京、上海、 广州、南京等城市新建和改建了一批无障碍设施,其中包括城市道路中盲道、缘石坡道的建设。目前,我国大中型城市中的盲道设施的覆盖率较高,其中“盲道建设示范城”太原,在城市人行道建设中,对盲道设施的建设投入较大,提升了盲道的覆盖率、规范度,一定程度上便利了盲人的日常出行。但是现在出现了很多占用盲道、盲道缺失的情况

 

2香港无障碍设施过程

 

  香港在1974年首次制定了《香港残疾人通道守则》并多次修订,其对于残疾人的关注以及无障碍设施的建设相较于中国大陆更早,并且建设要求更高。在香港地铁内,每个自动扶梯起始端与末端都有声音信号提示盲人扶梯位置,以及上下行信息,极大地便利了视力残疾人士的进出站;中心城区内每座天桥都设有楼梯和缓坡两种过天桥通道,保障了称轮椅者的顺利过街;在路面,盲道系统等导盲设施的建设也很完备,与大陆盲道不同之处在于,香港盲道系统在末端都有声音信号提示盲人扶梯位置,以及上下行信息,极大地便利了视力残疾人士的进出站;中心城区内每座天桥都设有楼梯和缓坡两种过天桥通道,保障了称轮椅者的顺利过街。

 

创新点

1、新型盲道砖的研究:传统的盲道砖主要以凸起的点的线条为视障人士提供导航信息。新型盲道砖通过结合行进指示模块和提示盲道砖,不仅增加了信息的丰富性,还简化了生产和维护过程,使其更易于推广应用。

2、颜色与材料的创新应用:根据《城市道路和建筑物无障碍设计规范》,盲道通常采用中黄色以增加可见性。创新的设计提议使用不同颜色区分不同功能的盲道部分,这不仅帮助视障者更好地识别方向,也提升了城市环境的美观度。

3、智能技术的融合:随着科技的发展,将智能技术如感应信号、语音提示系统融入到盲道设计中,可以极大地提升视障者的独立出行能力。这种“智能盲道”通过佩戴的设备与盲道上的传感器交互,实时提供导航和安全提示。

4、可持续与环保材料的应用:现代盲道设计也越来越注重环保和可持续性。采用再生材料或低碳生产过程的盲道产品,不仅减少了环境影响,也符合绿色城市建设的趋势。

项目特色

1、强调用户体验:优化后的盲道设计不仅仅是为了功能实现,更是从视障人士的实际使用感受出发,力求提供更安全、舒适的行走体验。

2、环境适应性强:通过使用不同的材质和颜色,新的盲道设计能够适应各种气候条件和环境变化,从而保持持久的稳定性和耐用性。

3、促进社会共融:通过改善盲道设计和布局,帮助视障人士更好地融入社会,这不仅提高了他们的生活质量,也促进了社会的全面和谐发展。

4、经济效益与社会效益的结合:虽然初期投资可能较高,但从长远来看,优化后的盲道可以减少维护成本,同时提高使用效率和社会满意度,具有良好的经济和社会效益。

技术路线

1、实地调研与问题识别:通过实地调查和与视障人士的交流,收集盲道存在的问题,如设计不合理、破坏或被占用等情况。

2、专业工具运用:利用专业土木工程软件等,根据调研结果进行盲道的优化设计。

3、跨学科合作:与信息技术、无障碍设计等领域的专家合作,共同推动盲道系统的智能化和无障碍化。

4、持续反馈机制:优化改造完成后,带领视障人士实地体验,并根据他们的反馈进行调整,确保优化效果。

拟解决的问题

1、普及教育力度不够,很多儿童青少年对我国的盲道设计并不了解,通过学校和社会宣传教育,提高儿童青少年对盲道重要性的理解。

2、法规与标准建设不够完善,推动相关法律法规的完善,以及信息无障碍标准的建立和实施,为盲道优化提供法律和技术支撑。

3、社会参与度不高,鼓励社会各界,包括非政府组织、企业和公众,参与到盲道优化和信息无障碍的建设中来。

预期成果

1、增强导向性:通过合理的设计和布局,使盲道更加直观易懂,帮助视障人士更好地识别方向和目的地。

2、提升安全性和舒适性:优化后的盲道应能有效减少盲人和其他行人的冲突,降低事故发生率,改善盲道的材料、宽度和表面处理,以提供更平稳舒适的步行体验。

3、促进社会包容性:通过优化盲道设计,展现对视障群体的关怀和支持,推动社会整体的无障碍环境和包容性发展。

通过这些预期成果,盲道优化布局设计不仅提升了视障人士的生活质量,也促进了整个社会环境的友好性和包容性。

1 个月

 

- 资金的筹备以及组建相关项目团队,明确团队成员职责。

- 进行相关文献资料的收集和分析。

 

2-3 个月

 

- 居住城市现有盲道进行实地调研,记录问题和不足。

- 开展盲人用户需求调查,了解他们对盲道的实际需求。

 

4-5 个月

 

- 分析实地调研数据,找出盲道设计与布局存在的关键问题。

- 邀请专家和盲人代表进行座谈,征求意见和建议。

 

6 个月

 

- 提出盲道设计与布局的优化方案初稿。

 

7-8 个月

 

- 对优化方案进行模拟验证,评估其可行性和效果。

- 根据反馈,对方案进行修订和完善。

 

9 个月

 

- 与相关部门和单位进行沟通协调,争取支持和合作。

 

10 个月

 

- 开始实施优化方案,进行试点建设。

 

11 个月

 

- 对试点区域的盲道进行效果评估,收集盲人用户的反馈。

 

12 个月

 

- 总结项目研究成果,撰写报告。

- 组织成果交流和推广活动,提高社会对盲道优化的关注度。

 

社工专业强调社区服务与治理的重要性,通过营造“党工委引领、社会化共建、社区化共治、邻里式共享”的辖区环境,将社区治理与便民服务工作紧密结合。这种理念为盲道优化提供了宏观的指导思想,即盲道优化不仅是交通设施的完善,更是社区治理和服务的具体体现。

 

  多元参与机制:社工专业注重多元力量的参与和多元问题的化解。在盲道优化过程中,可以通过引入多元参与机制,如社区居民、志愿者、专业组织等,共同参与到盲道的设计、建设、管理和维护中来,形成共建共治共享的良好局面。

 

  问题导向的实践方法:社工专业注重问题导向的实践方法,通过实地调查、需求分析、方案设计等步骤,针对盲道使用中存在的问题进行有针对性的优化。例如,在盲道优化过程中,可以针对盲道被占用、损坏等问题,制定相应的管理措施和修复计划,确保盲道的畅通和安全。

 

  专业知识与技能:我们在学习过程中会接触到社会学、心理学、法学等相关课程,这些知识和技能在盲道优化过程中具有重要的应用价值。例如,社会学的知识可以帮助我们分析盲道使用中的社会现象和问题;心理学的知识可以帮助我们理解视障人士的心理需求和行为特点;法学的知识可以帮助我们制定合法合规的管理措施和制度。

(一)、尚缺少的条件

1. 专业知识与技能的不足:尽管社工专业包含一定的社会学、心理学等相关知识,但针对盲道优化所需的交通工程、无障碍设计等专业知识相对匮乏。这可能导致在盲道优化过程中,社工专业学生或从业者难以提出具体且专业的优化方案。

2. 实践经验的缺乏:由于盲道优化涉及到实地调查、数据分析、方案制定等多个环节,社工专业的学生或从业者可能缺乏相应的实践经验,导致在优化过程中遇到问题时难以迅速有效地解决。

3. 跨部门合作的困难:盲道优化通常需要多个部门的协同合作,如交通部门、城管部门、残联等。社工专业的学生或从业者在跨部门合作方面可能面临一定的困难,导致优化工作难以顺利推进。

(二)、解决方法

1. 加强专业知识与技能的培训:通过学习相关课程、组织实践活动等方式,加强我们对交通工程、无障碍设计等专业知识的学习与掌握。同时积极参与相关领域的实习或志愿服务,积累实践经验。

2. 增加实践机会与经验:与政府部门、社区组织、残联等合作,为以后提供参与盲道优化项目的机会。通过实地调查、数据分析、方案制定等环节的实践锻炼,提升我们的实际操作能力。

3. 建立跨部门合作机制:与相关部门建立紧密的合作关系,共同推进盲道优化工作。通过定期召开联席会议、建立信息共享机制等方式,加强部门之间的沟通与协作,确保优化工作的顺利推进。

加强法律法规宣传与执行:通过加强法律法规的宣传与教育,提高公众对盲道重要性的认识。同时,加大对违规占用盲道等行为的执法力度,确保盲道的畅通与安全。

经费预算

开支科目 预算经费(元) 主要用途 阶段下达经费计划(元)
前半阶段 后半阶段
预算经费总额 3400.00 750.00 2650.00
1. 业务费 3400.00 750.00 2650.00
(1)计算、分析、测试费 2100.00 100.00 2000.00
(2)能源动力费 300.00 200.00 100.00
(3)会议、差旅费 500.00 200.00 300.00
(4)文献检索费 200.00 100.00 100.00
(5)论文出版费 300.00 150.00 150.00
2. 仪器设备购置费 0.00 0.00 0.00
3. 实验装置试制费 0.00 0.00 0.00
4. 材料费 0.00 0.00 0.00
结束