艺术设计赋能--进行广西溶流古村的资源保护和开发研究

作为设计学类专业的学生，我们在环境设计、产品设计、珠宝与首饰设计这方面有专业的知识储备，并对广西灵川县三街镇溶流古村进行了实地考察，发现溶流古村蕴含有民间民俗文化、生态山水文化、特色物产文化、古道古村落文化，等，这些文化积淀在溶流古村中，这些文化各有侧重，又互融互补，交相辉映，体现出溶流古村在灵川县内具有立体的多重丰厚的文化构架。

在这样具有立体背景的区域文化中，作为线性文化的具体子相，它们所承载的众多符号系统，其中包括像古村落这样的文化符号，需要我们进行深入体察，确定它们的关系，提炼它们的概念意义，然后给出符合人类文化学范畴关照下的合理解释。

村落研究往往忽视时间的流变和空间的变异，这一点对于古村落的研究更加重要，溶流古村在它所特定的地理范围内具有统一性，在当地的空间社会文化上具有同质性，在时间历史源留上又具有同源性。  

(1)以规划促保护。一方面，通过城市规划控制予以保护。禁止大拆大建，只能原样修缮，对确实因安全问题需要改建的，要求原址建新如旧，保持整体风貌不变。另一方面，通过旅游发展规划予以保护。突出对古村的保护，以“合理保护、合理开发、科学利用”为原则，把溶流古村落纳入旅游规划。

(2)以项目促保护。一方面积极申报文物保护单位，做实整体保护的法理依据，争取上级资金；另一方面通过旅游开发、国家和省市有关示范点创建等方式争取上级资金解决保护经费。

(3)以开发促保护。主要是建立长效的保护经费来源。自2003年以来，县委县政府高度重视对溶流古村的保护和开发，成立高规格的保护开发工作领导小组，采取一系列措施进行保护性开发。一是编制总体规划，严禁破坏古村旅游资源、植被景观等行为。二是申报为省级文物保护单位，采取“修旧如旧”原则进行修缮，严禁破坏古村历史遗迹和历史风貌行为。三是挂牌保护古树古木。四是成立溶流古村管委会，由县乡指导、村委会自主管理，并制定村规民约，自觉自主加强对古村的保护。

（4）艺术设计赋能传统工艺，赋能乡村振兴，对于传统工艺进行艺术设计赋能，通过文化创意升级传统工艺，比如通过艺术设计赋能，文化创意促进桂林圆竹剖丝团扇制作技艺的发展，不断释放古镇文旅消费新潜力，赋能乡村振兴。

（三） 国、内外研究现状和发展动态

从目前情况来看，由于多方面的原因，古村落古民居的整体保护大多处于自发状态，相当一部分只是对其中的部分古建筑物进行挂牌保护。

（四） 创新点与项目特色

位于广西桂林的溶流古村拥有数量惊人的大宅院，弯弯曲曲的小巷，一不留神就会遗失在哪条小巷里。青石的地面的砖块，微微潮湿的空气中，让人们重新感受到“老桂林”的生活气息。三面环山，拥有着近千亩的杜鹃花和橙子园吸引各地的游客。该村连续10年实现“五无”目标，连续10年被市、县授予“铁路护路联防先进村”称号。2005年被自治区命名为第一批“铁路护路安全村”；2006年，中央铁路护路办处长吉振英来溶流村考察时，给予该村“全国铁路护路安全第一村”的高度评价。保护古村落的同时也要发展，在保留和修缮原有的大宅院的同时引进一些现代化的元素，在当地的的中心围绕最大的古树修缮供人休息和娱乐的场所，吸引更多的游客，增加当地村民的收入，使古村落能够更好的得到保护。对当地的传统工艺通过设计赋能，通过文化创意升级传统工艺，比如通过艺术设计赋能，文化创意促进桂林圆竹剖丝团扇制作技艺的发展，不断释放古镇文旅消费新潜力，赋能乡村振兴。

一是古村落整体景观不协调，建设性破坏严重。许多古建筑周围的历史空间环境已被所谓的“现代建筑”空间所取代，以往古老的空间格局和传统风貌荡然无存；在许多古村落的老祠堂、老民居之间夹杂着一些新的建筑物；有些农民为改善生活居住条件，随便翻建或修缮古屋古院，把古栈道的路面毁坏而铺成水泥路，这在相当程度上减弱和破坏了村落的古朴风貌和历史氛围。

二是企业操办，追求回报。大量拆改原有建筑，建设商业景点、开发旅游，或者只是修缮沿街立面一层皮，对当地居民生活环境的改善不多。这两种做法都背离历史文化街区保护的初衷。

三是“人房分离”。在历史文化街区中迁移全部村民，再建房屋，外观相似但内质已改。或变成有钱人的新社区，或变成旅游参观的“布景道具”，完全改变了街区的性质，文化的传承无从谈起。

四是拆真造假，搞仿古巷。迎合了一时的旅游开发需要，经济效益会有，但是文化遗产的价值却不复存在，得不偿失。从长远看不会为群众所认可。

这些改建模式都应该加以摈弃。

基础设施建设薄弱，存在消防安全隐患 整个村落的基础设施建设比较薄弱。再者是公共环卫设施严重不足；然后是村落没有服务游客的基本设施。古村落巷道窄小，仅容两人并肩而行，一旦发生火灾，消防扑救困难，后果不堪设想；而且，历史文化街区内大多是砖木结构的房屋，容易引发火灾，存在较大安全隐患。

改造模式的选定。历史文化街区的改造模式在当今的实践中主要有三种模式：“上海新天地”模式、“菊儿胡同”模式、“周庄”模式。这三种模式各有特色，而且都不乏成功的案例。由此可以看出这三种模式改造的主导力量、资金来源、改造后的功能和新建建筑的比例都有差异，且改造后的风貌协调程度也是有所不同的。“上海新天地”模式改造主导力量和资金来源都是房地产开发商，必然更注重商业效益，改造后的功能也是以商业为主。“菊儿胡同”模式和“周庄”模式改造主导力量都是政府，较注重对改造后的综合效益的考虑。经过对溶流古村落项目本身的认真思考，我们最终还是选定了“上海新天地”模式与“周庄”模式相结合的模式来进行改造。改造的主导力量是房地产开发商、政府和居民。保留原街巷网络，保留、修缮大部分建筑，新建建筑参考原风格，改造后的街区功能以商业(饮食、娱乐业)、旅游和居住为主。这样的改造模式不仅维护了原有功能，还增加了旅游功能，旅游收益会提高居民自发保护的热情，增强了街区的生命力。这种模式，对于历史风貌价值大于史料价值的非文保单位建筑是较为适宜的，因为它不仅在很大程度上保留了原有的历史风情，还营造了一种怀旧的文化氛围，更加贴切感受到“老桂林”的气息，为街区商业活力与经济价值的提升奠定了良好的基础。

确定保护和改造的标准和方法。《历史文化名城、名镇、名村保护条例》对历史文化街区保护的原则作了相应的规定：历史文化街区核心保护范围内的历史建筑，应当保持原有的高度、体量、外观形象及色彩等；历史文化街区核心保护范围内的建筑物、构筑物，应当区分不同情况采取相应措施，实行分类保护；历史文化街区核心保护范围内，不得进行新建、扩建活动，但是，新建、扩建必要的基础设施和公共服务设施除外。在溶流古村落改造中，我们也是遵循《条例》的原则来实施的。第一，要保护历史的真实遗存。在溶流古村落中，保留了比较完整的当地大宅院和巷道。对这些真实遗存重点保护，不做任何形式的改动。第二，保护的重点是外观的历史风貌。建筑的外观依原貌维修整饰，室内可以按现代生活的要求进行改善，增加必要的设施。保护构成历史风貌的其他要素，包括道路、街巷、院墙、古井、溪流、瀑布、古树等。拆除一些对表达历史风貌有副作用的新建物、构筑物。对一些有特点的细节或细部可加以特别的雕凿。第三，实现街区功能的延续和文化的传承。历史文化街区是一个成片的地区，有大量居民在这里生活，是活态的文化遗产，不能只保护那些建筑的躯壳，还应该保存它承载的文化，实现街区功能的延续和文化的传承。并且，在保护和传承文化的同时要兼顾改善环境和发展经济。加强部落的基础设施建设，消除安全隐患溶流古村落街区要得到更好的保护、更新和延续，进行区内的基础设施建设是必不可少的。更换和改造原有的供水、排水管道系统，根据村落内的道路布局，合理布置供水管网系统；采用雨污分流的排水体制。同时，加强村落内环卫设施配备，增加公厕等公共场所，为游客观光旅游提供便利，但要注意游客服务设施的设计应与历史文化街区整体风貌相协调。对遗存建筑内部结构进行深入调研、探索对内部结构已经破旧、不牢固的部分进行合理的加固和整修。修整都以“修旧如旧”为原则。建立合适的消防系统由于溶流古村内存在较大火灾隐患，应从多方面着手加强消防措施。一是在溶流古村周边道路等交通环线设置消防点，在村落内部合适处抽疏房屋作为消防应急通道，利于救火与疏散；二是增设消防栓、灭火器等消防设施。保护的同时注重重要资源的开发如：传统工艺，通过艺术设计，产品设计，文化创意提升传统工艺不断释放古镇文旅消费新潜力，赋能乡村振兴。 

在保护和传承文化的同时要兼顾改善环境和发展经济。加强部落的基础设施建设，消除安全隐患溶流古村落街区要得到更好的保护、更新和延续，进行区内的基础设施建设是必不可少的。更换和改造原有的供水、排水管道系统，根据村落内的道路布局，合理布置供水管网系统；采用雨污分流的排水体制。同时，加强村落内环卫设施配备，增加公厕等公共场所，为游客观光旅游提供便利，但要注意游客服务设施的设计应与历史文化街区整体风貌相协调。对遗存建筑内部结构进行深入调研、探索对内部结构已经破旧、不牢固的部分进行合理的加固和整修。修整都以“修旧如旧”为原则。建立合适的消防系统由于溶流古村内存在较大火灾隐患，应从多方面着手加强消防措施。一是在溶流古村周边道路等交通环线设置消防点，在村落内部合适处抽疏房屋作为消防应急通道，利于救火与疏散；二是增设消防栓、灭火器等消防设施。

基础设施建设薄弱，存在消防安全隐患 整个村落的基础设施建设比较薄弱。再者是公共环卫设施严重不足；然后是村落没有服务游客的基本设施。古村落巷道窄小，仅容两人并肩而行，一旦发生火灾，消防扑救困难，后果不堪设想；而且，历史文化街区内大多是砖木结构的房屋，容易引发火灾，存在较大安全隐患。

改造后的功能也是以商业为主。“菊儿胡同”模式和“周庄”模式改造主导力量都是政府，较注重对改造后的综合效益的考虑。经过对溶流古村落项目本身的认真思考，我们最终还是选定了“上海新天地”模式与“周庄”模式相结合的模式来进行改造。注重传统工艺的发展与升级，通过艺术设计，产品设计，文化创意提升传统工艺不断释放古镇文旅消费新潜力，赋能乡村振兴。 

（1）实地考察

对溶流古村进行实地取经，进行需要的实地拍摄记录。

（2）传统建筑保护利用

在主要历史建筑、传统院落的出入口，尽量选择当地材料，悬挂保护标识，实行挂牌保护。对历史建筑和传统院落进行室内改造和外立面修缮。

（3）防灾安全保障

消防设施建设。配置消防栓、灭火器，建设消防水池，提高街区、村庄的消防应急能力，保障历史建筑的安全，防灾避险设施建设。

（4）历史环境要素修复

对构成村落历史风貌的围墙、石阶、树木、山体、水系等要素进行修复。

（5）古村落开发

依托古村落周边的山水资源和自然景观，开发自然景观型旅游景点，再配套必要的基础设施和服务设施，成为收费式的古村旅游景区。注重旅游景区文创产品的开发，促进传统工艺的保护与升级，如进桂林圆竹剖丝团扇制作技艺的发展。