李游等[1]针对单一固化剂难以兼顾耐热性和韧性的不足,探明了耐热性能较好的缩胺105和韧性较好的聚醚胺D230两种固化剂混惨对纳米SiO2环氧胶结剂高温下(70°)基本力学性能及搭接试件界面黏结性能的影响规律。结果表明,缩胺105和聚醚胺D230两种固化剂混惨的较优比例是1:2,推荐较佳固化条件是90°2h。推荐比例与推荐固化条件的纳米环 氧SiO2 胶黏剂在环境温度20℃~70℃之间的拉伸强度和应变能均大大优常用商品胶黏剂。Niu[2]等合成了三硅醇苯基POSS(3OH-POSS),通过改性进一步提高了硼酚醛树脂(BRP)的耐热性。结果表明,当3OH-POSS含量为20%时,POSS-BPR的起始分解温度从226.0℃提高到390.2℃.在800 ℃和1000 ℃下,残余碳含量分别从71.1%增加到66.7%-75.1%和73.7%,表明BPR的热稳定性显著提高。
Abbasi[3]将环氧丙氧丙基POSS(GPOSS)纳米颗粒和氧化铝微粒添加到双组分环氧粘合剂中,通过DSC热谱图得到的组合物含有10重量%的氧化铝微粒和20重量%的GPOSS有最高的玻璃化转变温度(Tg),高于纯胶结剂大约44℃。可以得出结论,GPOSS和氧化铝在胶结剂中的同时掺入导致Tg、热稳定性和粘合强度的显著改善,这主要是由于GPOSS和氧化铝颗粒之间改善的界面相互作用。李游等[4] 基于研制的高性能胶黏剂GY34,制作了21个胶黏剂拉伸试件、15个CFRP板-钢板双搭接试件,进行了不同温度下的准静态拉伸试验、剪切拉伸试验,研究结果表明:随温度的升高,胶黏剂GY34拉伸强度及弹性模量逐渐降低;断裂伸长率及应变能先增大后减小,在温度接近胶黏剂的玻璃化转变温度Tg,S时达到峰值。GY34的Tg,S(71℃)可满足钢桥加固对耐热性的要求。在25℃温度下,碳纤维增强复合材料(CFRP)/钢搭接试件的荷载-位移基本呈线性关系,界面破坏模式为CFRP板层离;小于胶黏剂Tg,S的高温环境下,荷载-位移曲线具有明显的延性发展阶段,破坏模式为CFRP板层离及钢-胶层界面破坏的混合形式,极限承载力较25℃下更大;温度超过损耗因子法获得的玻璃化转变温度Tg,T时,破坏模式为钢-胶层界面破坏,极限承载力显著降低。Junjie Xiao[5]等为了研究温度如何影响SMA-PDMS界面键合性能利用高速摄像机进行了不同界面温度下的光纤拔出实验,研究表明最大脱粘载荷、临界脱粘位移和摩擦载荷随界面温度呈指数衰减;值得注意的是,当界面温度从25℃升高到100◦C时,界面强度下降超过50%,并且随着界面温度的升高,SMA-PDMS界面的牵引分离行为从梯形转变为三角形。Junjie Xiao[6]等研究了纳米Al2O3颗粒大小和含量对界面强度的协同效应。结果表明,当掺量为1 wt%时,界面强度随粒径的增大呈指数下降,而当掺量超过1 wt%时,界面强度随粒径的增大先增大后减小。同时考虑了改性方法在高温界面下的有效性,结果显示,在100℃时,改性SMA-PDMS界面的强度下降了37.8%,而未改性的界面的强度下降了51%。结果表明,即使在超过SMA热变形阈值的温度下,改性方法也能显著提高界面强度。
目前,国内外对于胶体的改性大多数在于其粘结性能,但是对他在高温下粘结性能的性能较少,且没有应用到SMA-CFRP复合材料上。因此研发一款新的高温胶,研究其基本力学性能和恢复性能,并应用到SMA/CFRP复合材料上去具有重要意义。
附参考文献:
[1] 李游.高性能纳米材料环氧胶黏剂及CFRP加固钢结构界面性能研究[D].长沙理工大学,2021.DOI:10.26985/d.cnki.gcsjc.2020.000013.
[2] Z. Niu, G. Li, Y. Xin, X. Ma, C. Zhang, X. Hou, Enhanced thermal and anti-ablation properties of high-temperature resistant reactive POSS modified boron phenolic resin, J. Appl. Polym. Sci. 139 (18) (2022) 52087.
[3]A.Abbasi,A.Salimi,H.Bouhendi,M.Karimi,A studyof the thermal properties of alumina/glycidoxy propyl POSS/ epoxy adhesives, J. Adv. Res.,43(2023),pp.137-146.
[4] 李游,李洪仪,马小琬,等.高温对基于研发胶黏剂的CFRP板-钢板搭接界面力学性能的影响[J].复合材料学报,2023,40(12):6596-6609.DOI:10.13801/j.cnki.fhclxb.20230228.002
[5] Xiao J, Zhang K, Liu B, et al. Influence of temperature on the SMA-PDMS interfacial bond behavior and its modeling with temperature dependent trapezoidal cohesive law[J]. Compos Struct 2023;117513.
[6] Xiao J, Liang B, Liu B, Feng M F, Cheng H, Zhang K F, et al The synergistic effect of nano-Al2O3 size and concentration on the interfacial adhesion properties of SMA/PDMS composites and their enhancement mechanism[J]. Compos Struct 2025;118696.