桂林理工大学

详情

“漓波衡驭”--漓江景观生态用水智能平衡管家

申报人：李金子 申报日期：2025-04-29

基本情况

2025年批次
“漓波衡驭”--漓江景观生态用水智能平衡管家 学生申报
创新训练项目
工学
水利类
学生来源于教师科研项目选题
一年期
围绕如何通过水资源均衡配置和供需协同调控来保障山水景观保育和可持续利用对漓江枯水期水资源的多元需求，本项目集成数理统计、多目标优化等方法，创新景观河流多元分层需水确定与水资源供需协同调控技术，并构建漓江景观生态用水保障平台，致力于解决漓江枯水期水资源不足引起的景观效果和天然河道被严重影响的问题，优化提升枯水期漓江水资源对桂林山水景观可持续利用的承载能力，为桂林打造世界级旅游城市提供科技支撑。
1.项目负责人情况
本人参与了2024年第四届“华维杯”全国大学生农业水利工程及相关专业创新设计大赛，并荣获三等奖。掌握了灌区节水减污生态循环处理技术，了解了智慧水利在农田灌溉中发挥的重要作用，同时参加了2024年第二届全国大学生“山水林田湖草沙”生态保护与修复创新设计大赛，为本次项目奠定了扎实的专业基础。此外本人还担任学习委员，工作上严谨认真，具有较强的组织和领导能力，具备负责完成本次项目的能力。
2.项目成员情况
项目组成包括桂林理工大学2名地下水科学与工程专业大一学生、2名水文与水资源工程专业大二学生。学习了水利工程专业导论、基础地质学、基础地质学实验、自然地理学、水力学、水利工程制图CAD等相关内容，具备一定的专业基础理论知识。作为工科学生，擅长将理论知识转化为实际操作，拥有强烈的探索精神。本课题与现实生活息息相关，激发了每位队员的浓厚兴趣，渴望通过这次创新实践活动，进一步磨砺我们的科学研究技能与创新能力。项目组成员结构合理，有一定的创新训练的经历，具备保障本项目的顺利实施与完成的能力。
（1）国家自然科学基金：基于量质耦合的流域水代谢模拟与系统演化规律研究（42101270；起止时间2022.01-2024.12；主持）
（2）广西重点研发计划：面向山水景观保育与可持续利用的漓江枯水期水资源保障技术研究及应用（桂科AB24010040；起止时间2024.05-2027.04；主持）
（3）广西科技基地和人才专项：漓江水库群补水调度及其水量水质响应研究（桂科AD21220106；起止时间2021.12-2024.11；主持）
（4）桂林市重点研发计划：桂林绿色乡村生活污水生态净化及资源化利用技术研究与示范（20210212-2；起止时间2022.01-2024.12；主持）
（5）桂林市水利电力勘测设计研究院委托项目：漓江枯水期流量需求与应对方案（起止时间2022.04-2023.04；主持）
（6）广西重点研发计划：变化环境下漓江流域健康水平衡构建关键技术研发与示范（桂科AB22080093；起止时间2022.07-2025.06；课题负责人）
（7）广西重点研发计划：湘漓连通区水土协同保护与可持续利用关键技术研发与示范（桂科AB22035075；起止时间2022.04-2025.03；课题负责人）
（8）广西重点研发计划：生态水文调控下的岩溶湿地固碳减排技术研究与示范（桂科AB23026045；起止时间2023.06-2026.05；课题负责人）
（9）国家自然科学基金：基于时变水热耦合平衡和空间相关性的年径流响应机理与预测分析（51979198；起止时间2020.01-2023.12；参与）
（10）水利部公益性行业专项：基于漓江水质污染控制的水量调配关键技术（201401057；起止时间2014.04-2016.12；参与）
（11）广西重点研发计划：岩溶石漠化特色经果林种植区水土流失治理关键技术研究与应用示范（桂科AB21075007；起止时间2021.04-2024.03；参与）
（12）广西重点研发计划：桂林市特色作物高值生态模式创新关键技术研究与示范（桂科AB22080069；起止时间2022.07-2025.06；参与）
指导教师基于漓江枯水期流量需求与应对方案、变化环境下漓江流域健康水平衡构建关键技术研发与示范两项研究，为项目的开展提供技术支持和数据分析，带领学生进行实地调研，教授相关的理论知识，强调项目开展相关的注意事项，培养学生实践过程中的安全意识，注重锻炼学生的信息素养能力、科研思维和写作能力，开拓学生的学术视野，提高学生的学术热情。此外，指导教师在研究漓江水资源数字孪生技术方面具有丰富理论储备和实践经验，能很好地指导团队成员完成项目研究。
国家级

项目成员

序号 学生 所属学院 专业 年级 项目中的分工 成员类型
李金子 环境科学与工程学院 水文与水资源工程（创新班） 2023 负责分配与管理
冯婉琴 环境科学与工程学院 地下水科学与工程（创新班） 2024 撰写文稿
职静怡 环境科学与工程学院 水文与水资源工程（创新班） 2024 技术研发
吴家欣 环境科学与工程学院 水文与水资源工程 2023 查阅资料
付心望 环境科学与工程学院 地下水科学与工程（创新班） 2024 结果汇总

指导教师

序号 教师姓名 所属学院 是否企业导师 教师类型
陈俊鸿 环境科学与工程学院 否

立项依据

桂林，作为祖国河山中的一颗璀璨明珠，其独特的喀斯特地貌和秀美的漓江使其成为了举世闻名的旅游胜地。这里的“訾洲烟雨、桂岭晴岚、东渡春澜、西峰夕照”等古八景构成了桂林景观资源的精华，“山奇、水秀、石美、洞异”形成了桂林独具一格、驰名中外的自然景观风光。漓江山水风景区更是桂林旅游著名的黄金旅游点，漓江的水是桂林山水风光、生态安全和旅游安全的灵魂。一直以来，党和国家领导人高度重视和关怀漓江及桂林山水的保护。习近平总书记先后6次对保护漓江、保护桂林山水作出重要指示批示。2021年4月，习近平总书记考察漓江时指出：“要全力保护好桂林山水，继续做好当地生态环境修复治理工作，特别是要抓好漓江流域生态环境保护，让这一人间美景永续保存下去。”
然而，由于自然条件限制、降水时空不均等影响，桂林山水处于“山有余而水不足”的现状。由于漓江属雨源型河流，易暴涨暴落，汛期洪水泛滥，旱期干枯少水。在漓江枯水期水资源天然禀赋不足的限制下，流域水资源开发利用呈现“两低”特点：①水资源开发利用率低，2020年阳朔以上漓江流域河道外用水量为10.15亿 m3，仅占72.9亿 m3水资源总量的14%；②水资源调控能力低，流域库容系数（总兴利库容/水资源总量）仅为12%，其中阳朔以上兴利调蓄库容总计为8.9亿 m3，占流域多年平均水资源总量的13.74%，远低于欧美发达国家40%以上的库容系数水平。枯水期间，河道水量不足，上游水库调蓄能力有限，使“山光水影”的漓江常常水浅滩裸，导致桂林至阳朔的黄金水道仅剩局部江段可供游览，甚至中断（2023年3月18~25日全线停航），因此枯水期水量不足成为制约桂林建设世界级旅游城市的明显短板。
综上所述，保护漓江和桂林山水资源，加强水资源管理和调控，已成为当前亟待解决的问题。需要采取有效措施，保障漓江和桂林山水的可持续发展，让这一人间美景永远保持其魅力和吸引力。
保障枯水期的水资源安全是漓江景观资源保育与可持续利用的核心，本项目通过研究漓江景观保育、旅游通航、生态环境及经济社会对流量的多元多层次需求，并通过水资源供需协同调控来平衡景观保育和可持续利用之间的关系，突破漓江枯水期水资源禀赋不足的限制，解决枯水期由于漓江水量不足对漓江景观资源保育与利用的限制，在提高旅游承载力的同时保障漓江河道天然原真性，对于建设壮美漓江与打造桂林世界级旅游城市具有重要意义。
（1）河道内外面向可持续发展的多元需水
基于马斯洛层次需求理论，解析河道内景观保育、旅游通航及生态保护“刚性、刚弹性、弹性”3个不同层次的流量需求，量化漓江河道内多元需水的竞争与协调关系，构建景观保育利用与生态需水相互适应的协调方法，确定河道内综合流量需求。针对研究区各行业用水需求，考虑供水水源结构及取水规模变化，在预测河道外生活、生产和生态用水需求基础上，确定河道外用水流量需求及其时空分配。在此基础上，考虑流域多元需水的协同拮抗关系，综合提出枯水期漓江河道内外面向可持续的不同层次流量需求过程。
（2）枯水期水资源保障潜力与能力评价
在分析漓江流域水资源天然禀赋及工程可供水量的基础上，针对多种典型年不同来水情景，确定各节点及控制单元枯水期水资源保障潜力。基于各区域的天然来水量及流量需求，综合考虑蓄水工程的分布及兴利库容，开展水量供需平衡分析，得到不同来水条件与不同流量需求目标组合下各控制断面的水资源保障能力。
（3）基于水网工程的水资源供需协同调控与示范
综合考虑水库群联合优化调度等非工程措施及新建水库水源等工程措施，以枯水期缺水量最少、缺水历时最短、缺水深度差异最小等为目标，构建 Pareto 多目标优化调控模型，提出平衡景观保育与可持续利用的漓江水量统筹调控方案；建立漓江上游水库群枯水期水资源调控和旅游通航保障示范场景方案，为水资源分期分级保障技术在南方景观流域乃至全国推广提供技术示范。
作为桂林地区的重要水资源，漓江拥有独特岩溶景观与丰富生态资源，具有重要的社会、经济、生态价值，不仅在供应生活生产用水、促进经济发展、塑造城市形象方面
发挥重要作用，而且为鱼类、鸟类等生物提供了适宜的栖息、繁衍和生存场所[1]。但是，由于受季风气候影响，降雨时空分布极不均衡，汛期洪涝灾害频繁，枯水季节干旱严重，再加上人为因素造成的水污染问题，已成为影响桂林现代化国际旅游城市建设的瓶颈，制约了桂林社会经济的可持续发展[2]。因此，如何协调漓江水资源在不同时期分配的问题,保障岩溶景观流域水资源可持续利用发展是漓江生态保护的核心挑战。
（1）漓江景观生态安全格局
生态安全是国家安全的重要组成部分，是区域与国家经济安全和社会安全的基础和支撑，漓江流域作为桂北重要生态屏障、南岭地区生物多样性保护重地、国家重要生态功能区以及喀斯特世界自然遗产保护地，其生态战略地位十分突出[3]。
也正因漓江流域生态意义非凡，水资源的合理调配才显得尤为关键。从生态层面看，丰水期大量降水与地表径流汇入漓江，合理分配能补给河道、湿地，维持水生生物生存繁衍环境，稳固鱼类栖息地[4]，润泽沿岸植被，利于岩溶地貌植被群落繁衍，助力岩溶地区植被生长，稳固水土，强化水土保持功效。枯水期则需适当保水，避免河流水位骤降致生态失衡，维系珍稀物种存活、地下水位稳定，保护生态链完整。于旅游维度而言，丰水期水量足，漓江游船运行顺畅，吸引游客前来观赏沿线美景，带动周边餐饮、住宿消费，刺激旅游经济。枯水期则科学分配，维持标志性景观河段水位，保证景点观赏性，维持旅游热度，避免游客流失，稳固旅游产业根基[5]。聚焦社会经济领域，丰水期水资源多用于发电、工业生产，缓解电力紧张，降低企业成本，助力产业平稳运转；还能补给农业灌溉，保粮食丰收。枯水期精准调配，优先保障居民生活用水，维持日常起居不受影响；同时合理分配给关键产业，稳住生产链条，规避因缺水停工停产造成的经济冲击，维系社会安稳[6]。故而，出于漓江生态保护与可持续发展考量，钻研景观需水量、多元需水协同配置，是水资源智能调控的重中之重。
（2）漓江景观需水量
景观需水量，指维系河流及其周边景观系统结构、功能完整的必备水量，具有时空动态变化特性。相较于一般生态需水量，其独特之处在于着重考量嵌块体、廊道需水，凸显景观观赏价值[7,8]。近年借统计景观河段水位—流量关系，城市河流景观需水研究初有成效[9]，但面对生态径流多变、用水保障与协调难题，仍未寻得清晰解决路径。
生态流量是江河湖泊生态关键要素，关乎系统结构、功能稳定，维持生物生境与健康，在水资源开发、节约、配置及调度管理中起重要基础性作用，支撑整个水生态良性运转。国外对生态流量的研究从20世纪40年代开始，国内于20世纪70年代开始。围绕生态流量的本质含义、计算方法等维度深耕细作。生态流量计算方法大致可以分为水文学方法[10]、水力学方法[11]、生境模拟法[12]以及整体分析法[13]等四大类。其中水文学法（如 Tennant 法[14]）和水力学法（如湿周法[15]）计算简便，应用最为广泛，但生态学意义不明显；其评估结果不确定性强、精度欠佳，据此制定的水资源配置方案不一定能保证生态系统朝着健康方向发展。想攻克这一难题，达成漓江水资源科学调配、永续利用，就务必深挖水文与生态间的内在联系。组建专业团队，长期实地监测漓江不同水文阶段，精准剖析生态系统的实时状态，掌握二者互动规律，进而打造契合漓江特质的科学计算模型，为合理分配水资源筑牢根基。
通航流量的精准设定需全方位考量诸多要素，涵盖通航流量、水位、流速以及局部水面比降等，旨在实现通航保证率与通航效率的最优平衡。早期航运调度模式存在局限，仅依赖最大最小通航流量、最高最低通航水位这类单一指标来界定调度需求，难以精准呈现河道综合水力要素对航运产生的实际影响[16]。伴随一维、二维水动力学模型逐步融入航运调度体系，借由模拟非结构三角形、四边形网格内各单元水力特性[17]，得以细致剖析河道流速、水面坡降、水位变动幅度及小时水位波动等关键航运条件。深入探究引航道与关键碍航河段的水流动态演变规律，能够为景观可持续利用流量的模型构建提供关键参考。
城镇化进程加速推进之际，经济社会用水需求呈现迅猛增长态势，已然成为全新需水增长点。河道外需水主要受制于四大关键因素：①人口因素，城镇居民用水人口比例每上升1%，用水需求相应增长0.943%，并且该需求随城镇化率提升呈单调递增趋势；②节水技术，节水器具普及率与管网耗损率在很大程度上制约生活需水量增幅；③经济发展水平，居民用水需求随经济发展而水涨船高；④气候因素，气温攀升致使蒸发量加大，家庭日用水量随之增加。当下，部分学者运用主成分分析法[18]、灰色关联分析法[19]、多元逐步回归分析[20]、集对分析法[21]等多元手段开展用水影响因素剖析，但精准量化各影响因子对用水变化的作用程度依旧颇具挑战，且针对不同层次经济社会需水因素的精细化拆解尚无相关成果报道。
总体而言，流域流量评估领域持续取得进展，伴随不同保障目标涌现，评估方法愈发多样，研究视野不断拓展，内容深度持续加强。不过，鉴于不同区域岩溶景观存在差异，加之各地、各部门以及各行业实际发展情况与需水特性不尽相同，致使流域多目标需水过程中的竞争与协调机制尚不明晰，不同保障情境下流量需求的精确量化研究仍较为欠缺，亟待进一步夯实相关理论与方法体系。
（3）漓江水资源多元需水协同
在生态意识觉醒、可持续理念深入人心的当下，水资源配置领域正历经全方位的蜕变，不断拓展，呈现出崭新格局。以影响西北内陆河地区生态演变因素为例，杨国宪等学者[22]点明，水资源于上、中、下游间的调配，与生活、生产、生态板块用水分配不分伯仲，牵一发而动全身。上游过度截流，中下游生态恶化、生产停滞、生活告急；忽视生态用水，湿地萎缩、物种减少等生态灾难将接踵而至。在主体研究方面，博弈视角崭露头角，精准拆解工业、农业、居民用水的利益诉求与行为逻辑[23]；还有部分研究，聚焦民众幸福感，力求打造以居民幸福为导向的水资源分配模式[24]。
配置途径也多元发展，市场、政府双轨并行。市场巧用价格杠杆，水价上扬，企业、居民自主节水增效；政府施展立法、管控手段，危急时刻力保民生刚需，稳定大局[25]。不过，其间存在争议，有学者指出“政府失灵”，呼吁强化市场调节[26,27]；多数时候，二者协同配合才是王道。伴随目标拓展，计算机、计量经济等技术纷纷入场助力[28]。学者们把水资源蕴含的社会、经济、生态价值纳入考量，搭建方程追逐配置最优解[29,30]。
自可持续发展理念扎根，水资源多目标协同研究成果渐丰[31-33]。但人口剧增、经济腾飞，用水矛盾愈发尖锐。有限水资源在生产、生活、生态间分配时冲突不断，其需求受人口走势、产业更迭、生态建设诸多因素牵扯，变幻莫测。尤为棘手的是水系统临界调控预警环节，不同地区地理、气候、用水结构迥异，现行全年统一预警指标“水土不服”，难以逐级精准预警、灵活调控，急需引入智能手段革新，为水资源合理调配筑牢根基。
参考文献：
[1]黄奇波,覃小群,程瑞瑞,等.加强漓江水资源保护,维护“桂林山水”世界遗产[J].中国矿业,2020,29(S1):573-576.
[2]黄宗万,陈余道,蒋亚萍,等.漓江流域水资源形势分析[J].广西科学院学报,2005,(01):56-60.
[3]何文,余玲,王金叶,等.漓江流域景观生态安全评价及其影响因素分析[J/OL].广西科学,1-17[2024-12-05].https://doi.org/10.13656/j.cnki.gxkx.20240821.001.
[4]黄月群,蔡德所,杨培思,等.漓江枯水期流量变化对鱼类栖息地的影响模拟[J].生态科学,2018,37(02):147-152.DOI:10.14108/j.cnki.1008-8873.2018.02.019.
[5]张晓敏,赵明秀,郑文俊,等.漓江水资源“丰-枯”变化对游客景观满意度的影响[J].北方园艺,2015,(11):81-85.
[6]侯丽娜,姚志武,李俊辉.桂林市城市水资源利用现状与问题分析[J].河南科学,2019,37(06):1028-1032.
[7]马永胜, 董旭荣. 基于水量联合调度的“十四运”水景观运行研究[J]. 水资源与水工程学报, 2021, 32(05): 144-150.
[8]吴紫涵, 鲁芸, 成必新, 等. 水电开发条件下减水河道景观需水量计算方法[J]. 水电能源科学, 2023, 41(03): 31-34.
[9]王成言, 赵星伟. 基于北方干旱地区河道生态景观需水研究[J]. 海河水利, 2022(06): 14-17.
[10]徐伟, 董增川, 罗晓丽, 等. 基于改进7Q10法的滦河生态流量分析[J]. 河海大学学报(自然科学版), 2016, 44(05): 454-457.
[11]陈求稳. 生态水力学及其在水利工程生态环境效应模拟调控中的应用[J]. 水利学报, 2016, 47(03): 413-423.
[12]Yi Y, Cheng X, Yang Z, et al. Evaluating the ecological influence of hydraulic projects: A review of aquatic habitat suitability models[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2017, 68, 748-762.
[13]王俊娜, 董哲仁, 廖文根, 等. 基于水文-生态响应关系的环境水流评估方法—以三峡水库及其坝下河段为例[J]. 中国科学:技术科学, 2013, 43(6): 715-726.
[14]田沉, 付兴涛. 基于改进 Tennant 法的汾河生态基流研究[J]. 水电能源科学, 2022, 40(09): 44-47.
[15]江雪, 蒋红霞, 潘若云, 等. 基于无人机遥测技术的湿周法计算河流生态需水研究[J]. 中国农村水利水电, 2023(04): 62-68.
[16]周建中, 李纯龙, 陈芳, 等. 面向航运和发电的三峡梯级汛期综合运用[J]. 水利学报, 2017, 48(1): 31-39.
[17]Song D, Li D, Drake P. Multi-objective optimization for planning liner shipping service with uncertain port times[J]. Transportation Research Part E, 2015, 84: 1-22.
[18]粟晓玲, 赵晨, 马黎华. 关中地区近 20 年用水结构演变及其驱动力研究[J]. 灌溉排水学报, 2008, 27(5): 3.
[19]王艳菊, 王珏, 吴泽宁, 等. 基于灰色关联分析的支持向量机需水预测研究[J]. 节水灌溉, 2010, 4(10)：49-52.
[20]马林, 杨艳敏, 杨永辉, 等. 华北平原灌溉需水量时空分布及驱动因素[J]. 遥感学报, 2011, 15(2)：324-339.
[21]周戎星, 潘争伟, 吴成国, 等. 山东省用水量变化趋势分析及驱动因子分析[J].环境工程, 2016, 34(增刊 1)：837-840.
[22]杨国宪, 李福生, 刘争胜. 西北内陆河典型地区生态演变的思考[J]. 人民黄河, 2005, 27(12): 5-7.
[23]Madani K. Game theory and water resources[J]. Journal of hydrology, 2010, 381(3-4): 225-238.
[24]褚钰. 考虑用水主体满意度的流域水资源优化配置研究[J]. 资源科学, 2018, 40(1): 117-124.
[25]潘海英, 叶晓丹. 水权市场建设的政府作为: 一个总体框架[J]. 改革, 2018(1): 95-105.
[26]Mahan R C, Horbulyk T M, Rowse J G. Market mechanisms and the efficient allocation of surface water resources in southern Alberta[J]. Socio-economic Planning Sciences, 2002, 36(1): 25-49.
[27]李坤明, 彭新育, 王桂敏. 基于偏好结构和优先权的流域水资源配置[J]. 中国人口·资源与环境, 2015, 25(2): 170-175.
[28]Grafton R Q, Jiang Q. Economic effects of water recovery on irrigated agriculture in the Murray-Darling Basin[J]. Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, 2011, 55(4): 487-499.
[29]Ward F A, Booker J F, Michelsen A M. Integrated economic, hydrologic, and institutional analysis of policy responses to mitigate drought impacts in Rio Grande basin[J]. Journal of Water Resources Planning and Management, 2006, 132(6): 488-502.
[30]张玲玲, 高亮. 多目标约束下区域水资源优化配置研究[J]. 水资源与水工程学报, 2014(4): 16-19.
[31]Han Y, Huang Y F, Wang G Q, et al. A multi-objective linear programming model with interval parameters for water resources allocation in Dalian city[J]. Water Resources Management, 2011, 25(2): 449-463.
[32]Davijani M H, Banihabib M E, Anvar A N, et al. Multi-objective optimization model for the allocation of water resources in arid regions based on the maximization of socioeconomic efficiency[J]. Water Resources Management, 2016, 30(3): 927-946.
[33]陈太政, 侯景伟, 陈准. 中国水资源优化配置定量研究进展[J]. 资源科学, 2013, 35(1): 132-139.
（1）景观流域多元需水协调创新策略
本项目在岩溶景观河流多元需水协调方面实现重大创新。与传统模式不同，本项目深入考量旅游淡旺季、生态物候和社会经济需水分层等多维度因素，将漓江流域用水需求细分为“刚性、刚弹性、弹性”三个层次。例如，依据生态物种繁衍关键期确定为刚性生态需水时段，保障生态系统稳定。以创新原则为指引，构建全新的水资源保障与供需协同调控模型平台，使各需水方达到高效平衡状态，攻克漓江水资源承载力提升的难题，在景观河流综合管理领域具有开创性意义。
（2）数据与模型融合的综合性平台创新
打造数据底板，深度剖析岩溶地貌下复杂的水文过程，实现水资源量的精准测算与动态模拟，为分配策略提供科学依据。以保护生物栖息地、维持景观美学价值、供给社会经济用水为导向，制定分配方案。利用数据底板整合岩溶流域独特的河流水系、景观及生态信息，以多目标适应性协同调控模型为核心，精准模拟岩溶景观流域复杂的水资源供需状况。通过创新技术手段与针对性策略，实现对岩溶景观流域水资源的高效精准调控，为同类型流域水资源管理提供典范。
（3）项目特色
本项目聚焦岩溶景观流域，特色鲜明。于技术层面，打造数据底板，深度剖析岩溶地貌下复杂的水文过程，实现水资源量的精准测算与动态模拟，为分配策略提供科学依据。在生态维度，充分考量岩溶生态系统的敏感性与独特性，以保护珍稀动植物栖息地、维持景观美学价值为导向，制定分配方案。且注重多方协同，政府、科研机构与当地社区联动，整合资源与智慧，达成水资源分配的社会共识，确保项目有效落地与持续推进。
1.技术路线
本项目技术路线如图1所示。
summernote-img
图1技术路线图
2.拟解决的问题
（1）流量-水位-水深-河宽响应关系量化
漓江两侧分布有象鼻山、杨堤风光、八仙过海、九马画山、黄布倒影、兴坪胜景等诸多著名景点以及桃花滩、黄牛夹滩、画山滩、兴坪滩、螺狮滩等碍航滩险，这些节点都没有布设水文观测设施，无法通过实测数据来量化景观流量计算所需的流量-水位-水深-河宽响应关系。因此，如何定量描述这一关系曲线是本项目需解决的问题。拟基于水位预测矫正法建立漓江一维水动力模型，通过模拟计算来获取任意断面的流量、水位、水深、河宽对边界处水文观测数据的定量响应值，从而量化出景观节点的流量-水位-水深-河宽响应关系曲线
（2）景观河流多元需水协调
如何协调景观保育、可持续利用、生态保护及社会经济等对流量需求的多元关系，是本项目拟解决的问题。本项目将突破传统单一需水过程的计算模式，充分考虑旅游的淡旺季特点、生态系统的物候特征及物种生活史、社会经济需水的分层特征，从“刚性需水、刚弹性需水、弹性需水”3个层次对漓江流域的多元用水需求进行精细化解析；以刚性需水优先、刚弹性需水公平、弹性需水效率为原则，基于帕累托多目标优化建立景观保育与可持续利用的水资源保障方法与供需协同调控模型。
3.预期成果
（1）拟提出“平衡不同保障目标的漓江水量协同调控方法”1套；
（2）构建“漓江上游水库群枯水期水资源调控和旅游通航保障示范模型”1个；
（3）打造“数据与模型融合的综合性创新平台-漓江景观生态用水保障平台”1个；
（4）发表学术论文1篇、撰写结题报告1份。
第一阶段（2025年1月--2025年4月）
漓江水资源需求调查，收集历史较长数据序列；运用统计分析法，如线性回归、非线性回归等，对历史数据进行拟合，建立需水趋势模型。
第二阶段（2025年4月--2025年7月）
漓江水资源供需平衡分析，用收集的数据对现状评估，分析现状供水结构的合理性；进行供需平衡计算，设定不同情景，将规划供水量和需水量进行平衡计算，分析缺水或余水的时空分布情况，为水资源的合理配置提供依据。
第三阶段（2025年7月--2025年10月）
建立水资源配置模型--漓江上游水库群枯水期水资源调控和旅游通航保障示范模型。构建以满足旅游通航保证率最高、供水缺水量最少等为目标构建函数；设置约束条件，包括水库水位上下限、河道生态需水量等；确定好决策变量；构建模型后用历史数据验证模型的准确性和可靠性，并根据结果调整模型参数。
第四阶段（2025年10月--2026年1月）
构建数据与模型融合的综合性创新平台-漓江景观生态用水保障平台。依据模型分析结果和监测数据，提供合理的景观生态用水保障决策方案，如在枯水期的补水措施等；利用传感器等技术对漓江的水资源和生态状况进行实时监测，当水位或水质等指标异常时及时预警。撰写结题报告和论文，提交材料。
1.与本项目有关的研究积累和已取得的成绩
本项目于今年11月份对漓江流域进行了现场调研，同时搜集数据并分析2019-2022年桂林水文站流量特征、漓江2019年-2022年补水情况以及漓江补水月平均流量保障率。不仅如此，团队成员还阅读了大量国内外与水资源配置研究、数字孪生在水资源配置中的应用分析等相关文献，多次进行内部讨论并积极与导师沟通交流，不断加深对本课题的理解，积累了大量文献资料和数据，拥有较为深厚的工作基础。这些分析、实践和成果为后续研究提供了充足的理论基础。
（1）进行了漓江枯水期现场调研
团队成员已于今年11月份对漓江流域进行现场调研，了解了漓江枯水期河道现状。现场调研如图2、图3所示。
                                     summernote-img                      summernote-img
                            
    
                                                       图2 漓江枯水现状                                                        图3 漓江兴坪段枯水现状
（2）分析了2019-2022年桂林水文站流量特征
下表列出了2019-2022年桂林水文站实测流量与多年平均的对比情况，从中可见：除2021年接近多年平均状况外，其它3年都属于丰水年型，年均流量较多年平均偏高40%-50%；枯水期流量在补水工程的作用下也大于多年均值。

年份
     年均
    (m3/s)
 频率       
枯水期平均   
(m3/s)
频率      
多年平均     
(m3/s)
多年枯水期平均
(m3/s)
2019年
 201.10            
 1% 70.52 15%

2020年         
 188.40 4% 77.64 10%
2021年
 141.59 33% 67.17 20%
134.54
52.85
2022年
 196.43 3% 60.17 30%

表1 2019年~2022年桂林站流量特征
（3）分析了漓江2019年-2022年补水情况
2019年至2022年漓江三期补水工程系统相对完善，补水目标是漓江桂林站与思安江潮田站的月均合成流量60m3/s，月保障率90%；此外，目前漓江旅游通航的目标流量为45 m3/s。分析结果见图4，从中可见：在2019-2022年间的48个月中，有14个月的流量低于60m3/s，月保障率仅为69.38%，其中低于45 m3/s的有4个月，保障率为89.8%。
summernote-img
图4 漓江2019-2022年逐月平均流量变化图
（4）进行了漓江补水月平均流量保障率分析
根据各水库开始补水时间，本次分三个时段分析桂林站月均流量保障率。①2000-2010年，该时段上游只有青狮潭水库补水，潮田河上的思安江水库于2007年开始补水；②2011-2018年，该时段二期补水工程建成发挥作用，三期补水工程中的川江、小溶江、斧子口陆续建成补水；③2019-2022年，该时段上游四大水库已建成，补水系统相对完善。
从图5可以看出：补水工程建设对漓江景观生态流量提升的作用非常明显，三个时段月保障率90%目标下的流量从26.5 m3/s提升至38.4 m3/s再到三期工程全部建成后的46.5 m3/s；月均流量60 m3/s目标下的保障率从58%提升至69%；月均流量45 m3/s目标下的保障率从73%提升至79%再到三期工程全部建成后的90%。
summernote-img
图5 2019-2022年漓江补水保障率分布
（1）已具备的条件
本项目指导老师，具有较高的理论水平和丰富的实践经验，曾发表多篇期刊论文，主持、负责、参与了多个水利相关科研项目，其中包括漓江水库群补水调度及其水量水质响应研究、漓江枯水期流量需求与应对方案、变化环境下漓江流域健康水平衡构建关键技术研发与示范、变化环境下漓江流域健康水平衡构建关键技术研发与示范等项目，与本课题研究内容息息相关，对本课题的研究有深刻明晰的认识，对课题的具体安排也有较为明确的计划，能够给团队提供有效的指导。
团队成员均属于水利相关专业，包括水文与水资源工程和地下水科学与工程，具有一定的专业知识基础，且对本课题都有较大的兴趣和认同感，对课题相关工作的开展有较高的积极性。团队进行了充分的实地调研和资料查找工作，积累了大量的数据分析和资料文献，同时对漓江水资源分配情况和现有问题进行了分析与诊断。
（2）缺少的条件
本项目的技术创新目前处于理论阶段，未真正地应用于实际工程中，缺乏经验支撑；应用示范平台工程规模较大，需要桂林相关单位部门的支持与配合，还需进一步沟通交流；有关景观保育与可持续发展对水资源的多元需求以及漓江枯水期水资源时空分配特征的相关数据众多，处理复杂，需要相关技术人员处理。
（3）解决方法
积极联系相关领域的资深教授，进行学术研讨沟通，努力获取专家的支持与认同，争取得到桂林相关部门的帮助；多种途径寻找数据处理技术人员，建立数据模型，进行方案预演，提高技术可信度。

经费预算

开支科目 预算经费（元） 主要用途 阶段下达经费计划（元）
前半阶段 后半阶段
预算经费总额 10000.00 无 4750.00 5250.00
1. 业务费 8100.00 无 4750.00 3350.00
（1）计算、分析、测试费 4100.00 数据分析、处理 2600.00 1500.00
（2）能源动力费 0.00 无 0.00 0.00
（3）会议、差旅费 2900.00 外出调研、学习 1550.00 1350.00
（4）文献检索费 600.00 文献检索 600.00 0.00
（5）论文出版费 500.00 论文出版 0.00 500.00
2. 仪器设备购置费 0.00 无 0.00 0.00
3. 实验装置试制费 1900.00 模型、软件测评 0.00 1900.00
4. 材料费 0.00 无 0.00 0.00
结束

用户单位： 桂林理工大学        

版权所有： 南京先极科技有限公司